很奇怪地, 因著歷史和政治因素, 在我成長的地方 "愛國" 不只是一個人們沒有興趣題及, 它也幾乎是一個禁忌; 總言之"愛國"是一個負面的的辭彙. 自1997年以後, 學校突然推行了很多的"愛國教育", 包括學唱中華人民共和國的國歌, 以及認識國旗和普通話課等. 回想我是否愛國, 我會說是曾經有的, 因為我曾為中國的強盛感到自豪. 但是當我慢慢長大, 開始認識這國家的政權過去的罪行和問題; 從那個時候開始, 我對於愛國產生了一個很大的思考困境, 因為我擺脫不了那種"你愛國你就要愛黨, 不然你就不愛國"的二分法思想. 所以現在我會說我不知道甚麼是愛國.
對於不知道何謂愛國的我, 跑去問了一個跟我一樣在香港土生土長的朋友:"你認為愛國是甚麼意思?", 他給我的答案是"愛國就是為了國家好, 而去做一些事情, 甚至可能是犧牲自己." 他講的, 是愛國心最理想的型態. 但理想歸理想, 在實際的情況下, 我看到的"愛國"顯得十分的公利主義; 就是說因著國家給了你甚麼好處就搖著尾巴說我很愛國, 看到國家有甚麼做得不好, 就把她踩得一文不值. 我認為這樣並不叫愛國. 我認為真正的愛國是看見國家出現問題的時候, 決心解決問題的動力. 那麼愛國實際上要做甚麼? 每個人的詮釋不同, 就當權者的立場, 可能是要你全力支持他的決策; 就理想主義者會告訴你, 要透過社會運動來伸張社會正義; 就被動的國民而言, 不把國家毀了就已經很好了. 這樣來看, 如果問一國之民愛國是義務還是權利, 是沒有用的, 因為每個國民在某個程度上也都愛國(就是有一些人說既是權利又是義務), 只是程度上的不同而已.
在每個國民都愛國的前提下, "愛國"並沒有相反詞. 雖然直覺地我們會說"愛國"的相反是"叛國(Treason)" 不過當我們再想清楚一點的時候, "叛國"只是政治家以國家之名捏造出來, 用來除去好些敵人的罪名而已.
沒有留言:
張貼留言