2011年4月5日 星期二

回樓下99114159大的文!

感謝妳的回應!

我一開始也有大略類似的想法
但是這是我另一個觀點
根據生物學的觀點可以證明量的增加是造成質變的充分必要條件
達爾文說物競天擇,適者生存
簡單來說就是多產的結果造成了物種上的變異
而變異的失敗者稱為畸形,成功者就是進化
因此造這種說法從猿猴變成智慧人種是這樣沒錯
但是人類往後的發展也是這麼一回事嗎?
社會達爾文的觀點來看是這樣沒錯
不過那是討論文明與文明間的發展
先讓我們擱置這個深遠的問題吧
對於質變造就量變的觀點
我提出的另一套說法是這樣的
人類與其他生物除了生物學的基礎之外
智慧的累積與經驗的傳承佔了一個非常重要的地位
引用牛頓的話"If I have seen further [than certain other men] it is by standing upon the shoulders of giants."
因此這樣是否說明了我們的發展與進步是由於"質"的轉變促進了"量"的增加?(這包跨定居與農耕)

所以我疑惑了,我不曉得到底哪一個才是合理正確的呢?
如果你有空就幫我想想看吧!!

再次謝謝你的回答!!

以上

1 則留言: